在无物不涨价的今天,化肥涨价确实给作为弱势群体的农民雪上加霜,令他们不堪重负。

　　怎样解开这个死结呢?我想,在县一级,一般都有一家国有化肥厂或磷肥厂,都有一家供销社或生产资料公司,这些县的国有企业有义务、有责任生产化肥、磷肥直供农民兄弟,或交由供销社部门推向市场,这不是破坏市场经济规律,而是为农民雪中送炭,这好比政府出钱建造小套间的经济适用房低价供给困难群众居住一样。至于确实需使用品质优异的进口肥料,但价格较贵,农民买不起,可由政府出资给农民予以补贴,定户定量定资金。好比渔民出海打鱼,都有柴油款补贴;好比母猪养殖户,都能领到补贴一样。

　　打破城乡壁垒

　　改革制度性不公

　　4月22日的《南方农村报》农化版刊登文章《为农资涨价埋单,每户多掏600元》报道,种粮直补发到农民手上,每户多则百元,少则几十元,而他们多支付的农资成本是直补的六倍。农资上涨仅靠农民自身应对,这是农民无可选择的。农民为什么是弱势群体,是国家不公平的分配制度造成的。

　　改革开放以来,中国经济飞速发展,现在的国民生产总值比改革开放初期增加了几十倍,而农资价格比改革开放初期翻了三倍以上。可相比之下,国家规定的粮食“保护价”却还基本维持在改革初期的价格,粮食价格未遵循市场规律由供求关系调节,“保护价”反而变成了粮价低位运行的“保护伞”。特别是我国加入WTO后,经济全球化势不可挡,所有物资随世界能源涨价而涨价。农民种粮必须投入的化肥、农药等农资全线大涨,而农业产品――粮食却受到国家“保护价”限制,与国际粮价脱节,所有的负担几乎都由农民自己承担。如此不公平的政策必须改革,必须放开粮食价格,与国际市场价格接轨,按国际市场价格运作。

　　据我所知,公务员工资随物价上涨每年都有所增加,从改革开放初期到今年增加了上10倍。虽然都是国家公民,农民的待遇与他们却有天壤之别。无奈的农民发出的声音如蚊鸣,甚至根本发不出声音。不公平的分配制度不改变,城乡差距逐渐拉大的趋势就无法改变,农民也就无法分享改革开放的成果。